Az oltalmazott eredet megjelölés bejegyzésének alapját ugyanis egy olyan szlovák jogszabály képezi az uniós nyilvántartás szerint, amelyet Szlovákia 2009-ben hatályon kívül helyezett – írta a Népszabadság.
A bizottság döntése egyrészt előrelépés, de nagyon fontos, hogy csak részleges siker – vagy tán még az sem. A szlovák bejegyzés ugyanis azon túl, hogy minden jogalapot mellőz, a magyarországi tokaji bortermelők érdekeit is sérti.
Szlovákia ugyanis egy korábban kötött megállapodás értelmében köteles lett volna a szlovák bortörvényt e tekintetben harmonizálni a magyar szabályozással, kiigazítani a borok technológiai leírását, szabályozni a borkategóriákat, független szakmai szervezetet felállítani, valamint együttműködni boraik közös (magyar–szlovák) ellenőrzésének megvalósításában. Ezekből máig semmi nem valósult meg.
Ha a bizottság a megmaradt szlovák bejegyzést nem törli rövid határidőn belül, nem marad más választás, mint keresetet indítani a bizottság ellen az Európai Bíróságon. Erre pedig van jogalap, hiszen a bizottság az elmúlt hetekben megsértette az uniós jogszabályokat, amikor eleget tett a szlovák kérésnek, és a „Tokaj” jelzés esetében mind a két jelölést elfogadta. Az unióban ugyanis nem lehetséges ugyanazt a jelölést OEM-ként (védjegy alatt álló eredet megjelölés) és OFJ-ként (oltalom alatt álló földrajzi jelzés) is regisztrálni.
Forrásunk ezúttal a borravalo.hu